1:25 (kickoff): Forward progress v pořádku, písknutí mělo přijít o něco dřív, R nejprve zastavuje čas rukama a až potom píská

2:20: Nehozený faul Monarchs: v okamžiku, kdy je runner na zemi, tak je v "pozadí" vidět, že jeden z hráčů Panthers je poslán k zemi. Číslo faulujícího hráče není vidět, ale podle kopaček je poznat, že to byl MON-95 (personal foul, 15 yardů)

2:50: OK

4:40: OK

5:50: OK

6:30: OK

7:10: Kicker byl pravděpodobně kontaktován dříve, než-li být mohl, ale OK

8:10 (kickoff): OK. Někteří hráči v záběru si sundali helmy dříve, než byli v týmové zóně

9:10: OK

9:45: OK

10:25: Dva nehozené fauly Monarchs. LG (nebo LT) je v kontaktu s PAN-5 a současně mu vypomáhá RB, high-low block, čili chop-block (personal foul, 15 yardů). Současně s koncem akce trefuje MON-36 hráče PAN-25. Je sice pravda, že PAN-25 tomu šel trochu naproti tím jak stál, nicméně MON-36 se kotaktu mohl snadno vyhnout a na akci ten zákrok neměl vliv žádný (personal foul, dalších 15 yardů)

11:10: OK

11:45: OK

12:30: OK

13:10: Faul Panthers. Možná nemusel být hozený. QB si jde pro first down na čtvrtý. Vyšlápne do autu, nicméně nevyběhne, spíše na čáru šlápne při pokusu vyhnout se obránci a má tendenci i aktivní snahu pokračovat v runu. Hit přichází bezprostředně s písknutím. Ano, hra skončila v momentě šlápnutí na čáru, ale QB pokračoval v hře a nemohl (nemusel) být považovaný za bezbranného hráče majícího zvláštní ochranu. Fakt, že je to QB v tomto případě nehrál roli řádnou, protože si sám zvolil, že poběží. Po akci unsportsmanlike conduct PAN-63. Late hit byl 15 yardů, UNS dalších 15, resp. polovina vzdálenosti ke goalline. Pozn.: komentátor na hřišti dívákům sdělil, že Panthers udělli "zákeřný faul"

14:20: Protože šlo o 4.down a run byl krátký a faulem byl late hit (tzn. z logiky věci faul po skončení akce), tak útok nemůže získat fist down a míč má soupeř. Nakonec si toto rozhodčí uvědomili a stav napravili. R měl situaci vysvětlit lépe a skutečně do nešlo příliš (vůbec) pochopit. Hráči si opět sundávají helmy na hřišti

17:50: OK. RT na chvíli asi držel MON-42 za nohu, ale vliv na akci byl nulový

18:35: OK. MON-95 skáče na hráče, o kterém je jisté, že již nemůže ohrozit runnera. Zbytečný zákrok

20:20: OK

21:30 (kickoff): Faul Monarchs - block below the waist (personal foul, 15 yardů). Trefený hráč PAN-21. Kromě toho nehozený faul Monarchs - delay of game. Mezi signálem ready for play a kopnutím do míče uplynulo 30 vteřin, limit na rozehrání je 25

23:50: OK. TV komentátor sděluje, že rozhodčí v zápase přiznli Praze už několik sporných momentů. Ve skutečnosti Praze nepřisoudili sporný moment ani jeden, naopak několik sporných odpustili Bratislavě

24:25: OK (hra končí, hrát nemůže vstát a pokračovat)

25:10: OK

25:55: OK

26:40: OK. Sundaná helma u Panthers

27:30 (první down po turnoveru): OK

28:10: OK

28:50: Nehozený faul Monarchs - false start MON-12 (WR zcela vpravo), QB rozehrál, aniž by si jakkoliv zkontroloval svoje hráče (tak trošku podobné Stumpelovi v hokeji). Rozhodčí měli akci ukončit dříve, nicméně nešlo o late hit. Po akci faul Moanrchs, unsportsmanlike conduct

30:00: LT stáhl soupeře na zem. Jako holding to hozené bezpodmínečně nutně být nemuselo, ale určitě mohlo (mělo). Helmy...

31:10: Není dobře vidět

32:10 (kickoff): OK

33:10: OK

33:45: OK. TV komentátor sděluje, že hlavní slovo mají v zápase rozhodčí. Zatím byly v zápase 4 flagy, dva na každé straně. Nehozených flagů bylo (alespoň) pět, všechny na straně Monarchs

34:20: OK

35:15: OK. Konec první čtvrtiny

36:45: OK

37:50: Faul Panthers. Holding PAN-60 (LT). Stejnému hráči mohl být hozen i false start, nicméně jeho pohyb byl nepatrný a nikdo z defense na toto nereagoval

38:50: OK

39:30: Nehozený faul Panthers. Illegal motion PAN-8 (slot vpravo). Nelze to říct zcela s jistotou, ale jeho pohyb byl asi (šikmo) vpřed

40:20: Faul Monarchs. Personal foul MON-95. Po skončení akce udeřil soupeře rukou do hlavy. Za tento zákrok mohl být hráč i vyloučen. R mylně vyhlásil číslo hráče 91

41:30: Faul Monarchs. Offside MON-95. Hráč byl v okamžiku snapu v neutrální zóně. Timeout od vyhlášení do ready for play trval 1:40, měl by trvat 1:05

43:50: OK

44:40: OK

45:15: Není vidět

45:55: OK

46:30: Nehozený faul Panthers. False start, RG. Docela častý faul Panthers při goalline formaci

47:10: OK. Helmy

48:20 (kickoff): Po skončení akce zákrok na hraně, bylo by to možné hodit i jako late hit. Panthers-88. Zbytečný zákrok. Helmy

49:15: OK

49:50: Faul Monarchs. False start MON-12. Je to WR vpravo, ale faul nebyl v záběru

50:30: OK

51:10: OK

53:20: OK

54:30 (kickoff): Faul Panthers. Offside. V okamžiku kopnutí do míče byl v podstatě celý za restraining line. Penalizce může být re-kick posunutý o pět yardů nebo pět yardů přidaných ke konci akce. R tento faul podle všeho vůbec nevyhlásil. Před rozehráním potom HL bez vážného důvodu přerušil hru

56:50: OK

57:30: Faul Panthers, nehozený faul Moanrchs. PAN-63 (DT) stojící v mezeře mezi C a RG vkročil do neutral zone. Buď na to nebo zcela nezávisle na to (zpochybněno je i to, jestli DT byl v neutral zone, protože reakce LG byla velmi rychlá a DT se do neutral zone ještě ani nemusel dostat) se pohl MON-74 (LG). Právo na "vyprovokované pohnutí" mají následující hráči: stojí-li obránce přímo před nějakým linemanem, tak tento lineman a oba sousední linemani. Stojí-li obránce v mezeře mezi dvěmi linemany, tak tito dva linemani. V tomto případě se tedy mohli pohnout C a RG a byl by to ofsajd. Protože se ale pohl LG, tak to měl být false start offense a nikoliv offside defense, což byl call rozhodčích. Navíc bylo mylně ohlášeno číslo 52

58:20: Hráč PAN-5 je za hrou sražený k zemi. Osobně bych to asi nechal být, nicméně pokud faul, tak ne jako block in the back (osobně mám jistou pochybnost, zda-li to bylo do zad), ale jako personal foul, protože PAN-5 již nemohl do hry zasáhnout a QB běžel do autu. V reálném čase jako personal faul ale takřka nepostřehnutelné, resp. neprokazatelné, protože zas tak moc mimo akci to nebylo a že nemohl zasáhnout do hry je snadno poznat až na videu. Daný faul ale nemohl vidět LJ, ačkoliv byl nejblíže, protože ten sledoval QBho a jeho vyběhnutí, nikoliv dění mimo

59:10: OK

59:45: OK

0:20: Zapískané tak brzy, že se skoro dá mluvit o upísknutí

1:05: OK (turnover)

2:00: Option play. QB chtěl házet a i hodil. Protože byl v kontaktu s obráncem, tak pass neproběhl asi podle jeho představ, nicméně z videa se jeví jako mnohem pravděpodobnější, že míč letěl vpřed a tudíž šlo o incomplete pass. Ideální úhel měl HL, který ihned signalizuje incomplete pass, ovšem vzhledem k povaze akce tak neučiní neadekvátně "nevýrazně. Akce žádala mnohem energičtější call. Rozhodčí každopádně jasně signalizovali incomplete pass, ukázali druhý down a nebyl žádný důvod, aby na hřiště šla offense Moanrchs (Panthers svoji defense neposlali)

3:35: OK

4:15: OK

5:05: OK. Helmy. Skoro vždy se to týká hráče MON-77 (turnover)

6:00: OK. Helmy

6:40: Možná illegal shift. MON-12 jde do motion dříve, než offense odstála vteřinu v klidu. Ale není vidět, jestli se na konci svého motionu nezastavil

8:30: Nehozený faul Monarchs. Personal foul, clipping, MON-68 (proti PAN-11).

9:05: Nehozený faul Moanrchs. QB rozehrál dříve, než formace byla set a přinejmenším MON-7 se pohyboval. Flase start. Line-to-gain byla přesně na 25 yardech. Pass byl chycený tak, že WR měl paty na čáře a stál zády ke goalline. Pravděpodobnější tudíž je, že first down spše nezískal a pozice LJ i později v záběru HL tomu spíše nasvědčuje, ale z videa to nelze určit. U si odnesl míč z místa konce akce a měření se tak stalo bezpředmětným. Když míč položil na hashmark, tak to "už" first down byl. Komentátor na hřišti divákům sdělil, že rozhodčího viděl alespoň tři yardy za terčíkem, což byla lež

10:10: OK

10:50: OK

12:10: Faul Panthers. Offside

13:00: OK

15:15: Faul Panthers. Pass interference, PAN-21. Není v záběru

16:10: Nelze identifikovat, kde RB přišel o míč. Míč zalehli Panthers, čili "jakoby" touchback a coversion byla neúspěšná. R mohl situaci popsat přes mikrofon. Helma

17:35 (kickoff): OK. Po akce faul Panthers, unsportsmanlike conduct PAN-21

18:55: OK (konec druhé čtvrtiny)

 

19:35 (kickoff): OK

20:25: OK

21:00: OK. Helmy (turnover)

22:00: OK

22:45: OK

23:30: OK

24:10: OK. PAN-88 (WR vpravo) drží soupeře, ale bezprostředně před skládkou a vliv n akci byl tudíž nulový

24:45: Faul Moanrchs. MON-95, personal foul (což R neřekl), clipping. Navíc na hráče, který již nemohl ovlivnit hru a v momentě kdy runner přebíhal sideline. Potencionálně velmi nebezpečný zákrok

26:05: OK

26:45: OK

27:30: OK

28:10: OK (turnover)

29:15: OK

29:50: Nehozený faul Monarchs. Illegal shift. Hráč v motion se do motionu vydal dříve, než byla formace set

30:30: OK

31:00: OK

31:35: Faul Moanrchs. False start, MON-12. Není v záběru

32:15: OK

33:00: Nehozený faul Monarchs. False start/illegal shift. Snap byl proveden dříve, než byla formace set. Helmy (turnover)

33:50: OK

34:25: OK

35:00: OK

35:45: OK

36:20: OK

37:05: Nehozený faul Panthers. Ineligible men downfield. Snap je přímo na MON15, pass je chycený na MON14, tudíž přešel line of scrimmage a offensive linemani v takovém případě nesmí blokovat downfield. Teoreticky by to šlo posoudit i jako offensive pass interference, nicméně charakter a scénář této akce byl zjevně screen a proto je vhodnějším trestem ineligible man downfield

37:45: OK

38:40 (kickoff): OK

39:40: Nehozené fauly Monarchs. Illegal shift. MON-12 není dosud stále set a MON-19 je již v motionu. Holding, MON-36. V momentě, kdy je QB ještě v pocketu, tak přidrží soupeře a tím ovlivní akci. Tackle od PAN-42 není horse collar tackle, protože tam není prudké zatažení a stažení na zem. "Pomsta" od MON-58 je na hraně, ale může být

40:25: OK

41:05: OK (konec třetí čtvrtiny)

42:20: OK

42:55: Nehozený faul Panthers. Pass interference, PAN-36. V situaci, kdy jeden hráč spadne poté, co zakopne o nohu soupeře (pozn.: zakopne - nikoliv je podražen), tak se PI neháže. To ale platí jen v případě, že "faulující" hráč hraje míč. To tento případ nebyl a proto to byl PI, ačkoliv kontakt byl v podstatě nezaviněný. Pozn.: proč TV komentátor vlastně říká "nám"? Nám komu? Divákům? Divákům bez ohledu na to, komu fandí. Nebo snad nám "Slovákům", tedy příznivcům Monarchs?

43:40: Nehozený faul Panthers. Personal foul, PAN-32. Sražený soupeře mimo hru. Komentátor na hřišti mluví o rozhodčích a ačkoliv mu není dobře rozumět, tak zazní "jsou všichni z Čech". Tzn. zcela zbytečná poznámka na "rozproudění emocí"

45:30: OK (turnover)

46:25: OK

47:05: Faul Panthers. Block in the back, PAN-22. Faul neměl být hozen. První kontakt byl veden vysoce pravděpodobně zepředu a především vliv na akci byl zcela nulový, protože nebýt "faulu", tak obrana stejně dříve tacklovat nemohla. Gesta MON-95 jsou sice zbytečná a uměle teatrální (akce nic neřešila, ani to nebyl zvláštní zákrok), nicméně byla v pořádku

48:10: OK

48:45: OK

49:25: OK

50:05: Komentář k soupeři by si neměl být žádný, nicméně OK (zákrok byl v pořádku určitě)

51:00: OK (turnover). Helma

52:00: OK

52:40: OK

53:20: OK. Helmy. KOmentátorovi na hřišti není rozumět ideálně, nicméně mluví něco o tom, že tým Monarchs hrál skvěle, ale rozhodčí něco. Další konfrontační tvrzení. Jinak je na hřišti i v hledišti stále klid

54:00: OK (turnover)

55:00: OK

55:35: Receiver PAN-22 chytá míč. Po odpískání dobíhá PAN-40, nicméně včas brzdí a dá se říct, že jen stínuje u akce. Dlouho po odpískání z nějakého důvodu padá PAN-22 a poté cornerback, který ho bránil. Není ale zřejmé, zda-li to bylo něčí vinou

56:20: OK. Proč PAN-79 zůstal ležet, není ze záběru odhalitelné

57:35: Nehozený faul Panthers. Nehozené fauly Monarchs. Intentional grounding, PAN-14. Pod tlakem QB odhodil míč. Situaci by šlo posoudit i jako "pouhý" incomplete pass, neboť pass v podstatě číslu 33 adresovaný byl. V každém případě je vidět aktivní pohyb ruky a nešlo o fumble. Chyba R byla daná jeho nevhodným postavením (příliš blizko, příliš vlevo). Osobní poznámka: měl tento týmový timeout (timeout si vzala MON-95) jinou podstatu, než vyvolat další emoce?

Dále: unsportsmanlike conduct, MON-7, odhozená láhev s vodou. Unsportsmanlike conduct, MON-trenéři, trenéři na místě, kde nemají co dělat. Unsportmanlike conduct, MON-trenéři, nevhodná gesta. Hráč by za toto gesto měl být vyloučen

0:35: Nehozený faul Monarchs. Personal foul, MON-69, doskočení na hráče zjevně ležícího na zemi. Zcela vpravo zákrok MON-7 na PAN-33 velmi na hraně, byť snáze odhalitelný až z videa

1:20: OK. Komentátorovi na hřišti není dobře rozumět, ale v čase 2:01:55 lze slyšet slovo "rozhodčích". Na to se ozve pískot, ačkoliv ten předchozí již utichl a v akci žádný důvod pro pískot nebyl

2:00: Nehozený faul Monarchs. Personal foul, MON-85. Míč je zalehnutý hráčem PAN-33 (hra skončila) a poté teprve dochází k úmyslnému kontaktu. Navíc i kdyby byl míč stále volný, tak pro tým byl PAN-85 udělal mnohem více, kdyby se míč pokusil zalehnout a ne trefovat soupeře. Komentátor opět mluví o rozhočích a "baví" diváky. Zdá se, že Panthers si vzali timeout, nicméně nikdo není vidět a buď jsou ve vymezeném prostoru pro timeout nebo v jeho blízkosti. Naopak trenéři Moanrchs jsou až u vzdálenějšího hashmarku a něco argumentují k týmu Panthers, čímž vzniká spor mezi týmy. Nehozený faul Moanrchs, unsportsmanlike conduct, MON-trenéři

4:00: Fauly Monarchs. Pass interference,MON-11. Vidět je jen závěr akce a kontakt obránce s receiverem. Pass byl zcela chytatelný. Unsportsmanlike conduct, MON-7 (šlo o to tleskání). Komentátor opět mluví o rozhodčích. První problém s diváky. Patrně hlavní trenér (správně měl být koordinátor), jakožto zástupce pořadatele je vyzván k nápravě

6:15: OK. Hlavní trenér MON ironicky vyzývá diváky k "nápravě". Je patrné, že pořadatel nemá zájev řešit nastalou situaci, problém s diváky se opakuje. K tomu v posledních několika akcích průměr přes faul na akci. Skóre zápasu je rozhodnuté. V zájmu předejití dalším možných komplikací byl zápas ukončen.

 

Celkem bylo v zápase hozeno 17 faulů (8 domácím, 9 hostům). Tři fauly hostů byly hozené chybně (nešlo o fauly). Počet nehozených faulů: 23 (17-6). U domácích šlo 7x o procedurální faul (false start, illegal shift, delay of game), 3x personal foul typu late hit, 4x unsportsmanlike conduct (z toho 3x bench) a 3x herní fauly. U hosté šlo o jeden procedurální faul, 1 late hit a 4 herní fauly. Zákroků na hraně bylo 7 (6-1). Celkem tedy 44 "jevů", což je číslo nevídané (akcí bylo celkem asi 130), z toho domácí 31, hosté 13.

Z 31 "jevů" domácích bylo hozeno 8 (26%), u hostů bylo hozeno 6 z 13 (46% a k tomu tři další nesprávně).

 

K posouzení některých zákroků mohou být někteří hráči předáni DK. Cílem předání faulů typu late hit nebo clipping k posouzení DK je udělení možné pokuty, která má odrazovat od podobných zákroků, které sami nejsou dostatčným důvodem pro vyloučení, jsou však potenciálně (značně) nebezpečné a hráči by za ně, dojde-li k tomu závěru DK, měli být penalizováni. Tyto podněty může v případě nebezpečné hry podat dle DŘ kdokoliv.

 

Pokud jde o hodnocení rozhodčích, tak konstatuji, že zápas neměli plně pod kontrolou, avšak zpochybňuji, zda-li vůbec bylo možné jej mít pod kontrolou a zcela odmítám jakýkoliv jejich podíl na vzniklé situaci.

Zápas rozhodovala pětice rozhodčích, z nichž dva mají licenci EFAF a s dalším patří k pětici nejlepších českých rozhodčích. Dále byl v crew jeden nováček (jako nováček ale nepůsobil a s jakýmikoliv problémy přítomnost nezkušeného rozhodčího spojovat nelze) a jediný slovenský rozhodčí (v rámci ČAAF), který tento zápas mohl rozhodovat a mající dá se říct výsadní postavení i mezi ostatními slovenskými rozhodčími. Při výběru crew necítím pochybení. Hektičnost zápasu mne překvapila, domníval jsem se, že problémovým zápasem bude až zápas Monarchs-Black Hawks, kde bych podobný scénář čekal, u výsledkově jasného zápasu jsem byl zaskočen.

Jako referee zápasu byl vybrán jeden ze dvou rozhodčích ČAAF v okruhu 350 kilometrů od Bratislavy, který takový zápas může zvládnout, resp. mohl by. Šlo o jeho první podobný "big" zápas. Byl zvolen záměrně, protože právě očekávání "středně těžkého" zápasu byla dobrá příprava na budoucí zápasy, kde si bude muset vypomoci "sám", případně tyto zápasy budou důležitější. Tímto zápasem může být například finále ČLAF A 2011, kde byl nejpravděpodobnějším adeptem na post refereeho. Vzhledem k užší skupině top rozhodčích existoval plán oslovit rozhodčí z MS, aby se zúčastnili českého finále a kromě jednodenní kliniky pro české rozhodčí v počtu dvou až tří spolurozhodovali české finále. Tento plán ale s umístěním finále na pátek bohužel padl a v tento termín jsou dispoziční možnosti rozhodčích slabší a celá ČLAF je mimo jiné braná (jako každý rok) i jako hledání dobré crew na finále, což bude nepochybně vrchol celé soutěže.

Nemohu bez výhrad podepsat, že by mne referee zápasu Monarchs-Panthers přesvědčil o tom, že je po všech stránkách připraven rozhodovat finále české ligy, přičemž zpětně odhaluji zejména komunikační nedostatky, což musím označit za hlavní problém zápasu z pozice rozhodčích. Navzdory tomu ovšem v tuzemských vodách nenacházím mnoho jiných rozhodčích, kteří by dokázali pravidla v rovině teoretické i jejich aplikaci na hřišti a komunikaci zkombinovat do kvalitnějšího mixu než on.

U ostatních rozhodčích jsem postrádal aktivnější přístup a ochotu razantněji řešit složité problémy a až přílišnou snahu "hlavně ať raději nejsou problémy". Toto je ale dlouhodobější problém a osobně nevidím jiné řešení, než-li snahu o konkurenci mezi rozhodčími. Stávající ale bohužel k lepším výkonům "zástupem čekajících" tlačeni nejsou a v tomto lze hledat přičinu všech možných problémů.

Mé osobní selhání jako rozhodčího zápasu bylo v čase 1:42:55 skrze nesprávně aplikovanou mechaniku vedoucí k nesprávnému posouzení faulu a také určitá pasivita v řešení některých jevů.

Z pozice koordinátora rozhodčích mne bohužel nenapadá, co šlo před zápasem udělat jinak a lépe. Zápas tohto typu může být pro rozhodčí skvělou průpravou do další kariéry skrze načerpané zkušenosti, ale také tím, co ho přiměje k položení otázky "baví mne tohle vlastně"? V tom druhém případě se obávám, že ČAAF nemá žádný plán B, protože i kdyby ty zmíněné zástupy nováčků existovaly, tak by trvalo několik let, než by se dostali na kompetitivní úroveň.

 

Michal Rosíval, koordinátor rozhodčích ČAAF